Tutkimuksessa havaittiin, että laukut pystyivät edelleen kuljettamaan ostoksia ympäristöväitteistä huolimatta
Muovipussit, jotka väittävät olevansa biohajoavia, olivat edelleen ehjiä ja pystyivät kuljettamaan ostoksia kolme vuotta sen jälkeen, kun ne olivat altistuneet luonnonympäristölle, tutkimus havaitsi.
Tutkimuksessa testattiin ensimmäistä kertaa kompostoitavia pusseja, kahta biohajoavan pussin muotoa ja tavanomaisia kantokasseja pitkäaikaisen altistuksen jälkeen merelle, ilmalle ja maalle.Yksikään pusseista ei hajonnut täysin kaikissa ympäristöissä.
Kompostoituva pussi näyttää pärjänneen paremmin kuin niin sanottu biohajoava pussi.Kompostoituva pussinäyte oli kadonnut kokonaan kolmen kuukauden meriympäristössä, mutta tutkijoiden mukaan tarvitaan lisää työtä hajoamistuotteiden selvittämiseksi ja mahdollisten ympäristövaikutusten huomioon ottamiseksi.
Kolmen vuoden kuluttua maaperään ja mereen haudatut "biohajoavat" pussit pystyivät kantamaan ostoksia.Kompostoitava pussi oli maassa 27 kuukautta hautaamisen jälkeen, mutta ostoksilla testattuna se ei kestänyt painoa repeytymättä.
Plymouthin yliopiston kansainvälisen meriroskatutkimusyksikön tutkijat sanovat, että Environmental Science and Technology -lehdessä julkaistu tutkimus herättää kysymyksen siitä, voidaanko biohajoaviin formulaatioihin luottaa riittävän pitkälle hajoamiseen ja näin ollen realistisena ratkaisuna ongelmaan. muoviroskien ongelma.
Tutkimusta johtanut Imogen Napper sanoi:"Kolmen vuoden jälkeen olin todella hämmästynyt, että mihin tahansa pussiin mahtui vielä ostoskuorma.Se, että biohajoavat pussit pystyivät siihen, oli yllättävintä.Kun näet jotain tällä tavalla merkittyä, luulen automaattisesti, että se hajoaa nopeammin kuin perinteiset pussit.Mutta ainakin kolmen vuoden jälkeen tutkimuksemme osoittavat, että näin ei ehkä ole."
Noin puolet muovista heitetään pois yhden käytön jälkeen ja huomattava määrä päätyy roskiksi.
Huolimatta muovikassien maksujen käyttöönotosta Isossa-Britanniassa, supermarketit tuottavat edelleen miljardeja vuosittain.Akysely 10 suurimmasta supermarketistaGreenpeace paljasti, että he tuottavat 1,1 miljardia kertakäyttöistä muovikassia, 1,2 miljardia muovikassia hedelmille ja vihanneksille ja 958 miljoonaa uudelleenkäytettävää "elinikäistä pussia".
Plymouth-tutkimuksen mukaan vuonna 2010 arvioitiin, että EU:n markkinoille saatettiin 98,6 miljardia muovikassia ja sen jälkeen vuosittain on laitettu noin 100 miljardia muovikassia lisää.
Tietoisuus muovisaasteen ongelmasta ja ympäristövaikutuksista on johtanut niin sanottujen biohajoavien ja kompostoivien vaihtoehtojen lisääntymiseen.
Tutkimuksen mukaan joitain näistä tuotteista markkinoidaan yhdessä lausuntojen kanssa, jotka osoittavat, että ne voidaan "kierrättää takaisin luontoon paljon nopeammin kuin tavallinen muovi" tai "kasvipohjaisia vaihtoehtoja muoville".
Mutta Napper sanoi, että tulokset osoittivat, että yhteenkään pussiin ei voitu luottaa osoittavan merkittävää heikkenemistä kolmen vuoden aikana kaikissa ympäristöissä."Siksi ei ole selvää, että okso-biologisesti hajoavat tai biohajoavat formulaatiot tarjoavat riittävän edistyneen pilaantumisen, jotta ne olisivat edullisia meriroskien vähentämisen yhteydessä perinteisiin pusseihin verrattuna", tutkimuksessa todettiin.
Tutkimus osoitti, että tapa, jolla kompostoituvat pussit hävitettiin, oli tärkeää.Niiden tulisi biologisesti hajota hallitussa kompostointiprosessissa luonnossa esiintyvien mikro-organismien vaikutuksesta.Mutta raportin mukaan tämä vaati kompostoitavalle jätteelle omistetun jätevirran, jota Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole.
Vegware, joka valmisti tutkimuksessa käytetyn kompostoitavan pussin, sanoi, että tutkimus oli oikea-aikainen muistutus siitä, että mikään materiaali ei ole taikuutta ja se voidaan kierrättää vain oikeassa laitoksessa.
"On tärkeää ymmärtää erot termien, kuten kompostoitava, biohajoava ja (okso)hajoava, välillä", tiedottaja sanoi.”Tuotteen heittäminen ympäristöön on edelleen roskaamista, kompostointia tai muuten.Hautaaminen ei ole kompostointia.Kompostoitavat materiaalit voivat kompostoida viidellä keskeisellä ehdolla – mikrobit, happi, kosteus, lämpö ja aika.”
Verrattiin viittä erilaista muovikassia.Näitä olivat kahden tyyppinen okso-biohajoava pussi, yksi biohajoava pussi, yksi kompostoitava pussi ja korkeatiheyksinen polyeteenipussi – tavallinen muovipussi.
Tutkimuksessa havaittiin, ettei selkeää näyttöä siitä, että biohajoavat, okso-biohajoavat ja kompostoituvat materiaalit tarjosivat ympäristöetua perinteisiin muoveihin verrattuna, ja lisähuolia aiheutti mahdollisuus pirstoutua mikromuoveiksi.
Yksikön johtaja, professori Richard Thompson sanoi, että tutkimus herätti kysymyksiä siitä, johdettiinko yleisöä harhaan.
"Osoitamme tässä, että testatuilla materiaaleilla ei ollut johdonmukaisia, luotettavia ja olennaisia etuja meren roskien yhteydessä", hän sanoi.”Minua huolestuttaa, että nämä uudet materiaalit tuovat haasteita myös kierrätykseen.Tutkimuksemme korostaa hajoaviin materiaaleihin liittyvien standardien tarvetta, ja niissä esitetään selkeästi asianmukainen hävitysreitti ja odotettavissa olevat hajoamisnopeudet.
Postitusaika: 23.5.2022
